La magasinet Berlevågingen få leve

47 comments for “La magasinet Berlevågingen få leve”

1. «Berlevågingen» er noe av det flotteste som man har produsert – ikke minst i forhold til alle oss som ikke lenger bor i Berlevåg, men som er utrolig glad i menneskene der:)) Bladet kan brukes som et flott informasjons-virkemiddel her sørpå om muligheter i og kjennskap til Berlevåg kommune!Om Bedrlevåg kommune vil undergrave grunnlaget for «Berlevågingen,» undergraver dere samtidig et viktig virkemiddel for at folk sørpå kan bli interessert i virksomhet i Berlevåg kommune.

2. Æ håpe virkelig at Berlevågingen får den støtta de treng, først og fremst fra kommunen, men også fra oss som lesera om de treng det. Vi abonnenta betale jo nån krona førr det, men flere kan sikkert bidra litt.

   Helt enig i det Svein-Harald skriv her, at i jubileumsåret burde magasinet fått en påskjønnelse.
   Det e jo flaut at kommunen vurdere å kutte ut støtta med de argumentan..
   Berlevågingen e en ting Berlevåg virkelig skal være stolt av og kommunen bør gjøre sitt førr å beholde magasinet som det e nu.
   Håpe alle gjør sitt førr å «berge» bladet. Stå på!

3. Det er direkte SMÅLIG å i det hele tatt vurdere og fjerne støtten til Berlevågingen! Stå på Svein-Harald!

4. Støtter deg Svein-Harald! Ikke legg ned «Berlevågingen». Et flott innslag for oss som er utfløtta. Nu vet ikke jeg hvor mange abonnenter bladet har, men her er sjansen til å få flere til melde seg på. Kommunen kan ikke være klar over hvor stor reklameverdi dette bladet har. Kan ikke være den største utgiftsposten for kommunen heller, men nå vet jo ikke jeg hvordan det står til med økonomien. Vi er mange her på Facebook, og gi deres støtte Nå!!

5. Til og med jeg skjønner at dette KUN er positivt for kommunen.

   Mvh Tuan

6. Politikerne i høyre burde jo kjenne til reklameverdien i bladet !
   Støtten er jo en såkalt «utgift til inntekts ervervelse» som kommer tilbake i form av økt omsetning i Berlevågsamfunnet , økt skatteinngang m.m. Dette er jo ikke målbart , men allikevel er jo kutt av støtten svært dårlig gjennomtenkt. Hadde ikke trodd dette om partiet. (lokalt,-vel å merke)
   Om ikke Berlevågingen (Svein H. Robertsen) har fått den tidligere , foreslår jeg herved han som kandidat til kulturprisen 2013 !

7. Jeg støtter dette åpne brevet til kommunen. Og jeg har sendt sms til både ordfører og varaordfører med følgende tekst: «Jeg skriver til deg i forb med at Høyre foreslår å kutte kommunal støtte til Berlevågingen. Det må være et forslag som er framlagt på sviktende grunnlag. Et slikt magasin er svært viktig for stedets identitet og stolthet. Det skaper interesse for og blest om Berlevåg. Det er en viktig offentlighetskanal. Jeg håper dere forstår at det kan bli svært vanskelig å ta opp igjen produksjonen på et seinere tidspunkt om det legges ned nå. Jeg er født i Berlevåg, har slekt der og finner stor glede i å lese Berlevågingen år etter år.» Jeg oppfordrer andre til å sende sms til sentrale politikere som støtter dette forslaget.

8. Jeg kan ikke forstå hvorfor politikerne i Høyre har foreslått om å kutte støtten til Berlevågingen, som har så stor betydning for så mange i lokalsamfundet, utflytta Berlevåginger, også for mange som ikke er fra Berlevåg. Tenk på hva magasinet bringer med seg av historier og god informasjon. Kan en Plakat eller aviser fortelle så grunnleggende og så virksomt? Her må de begynne å forstå hva et slikt magasin betyr for oss som bor her. Kom igjen folkens,si din mening! Støtter deg Svein-Harald!

9. Jeg takker for all støtten dere viser! Det varmer! Kommunestyret avgjør budsjettet for 2013 på kommunestyremøtet onsdag 19. des. kl.18 så innen den tid er det viktig at de som støtter Berlevågingen kontakter ledende politikere. Ved kommunens sentralbord
   787 82 000 har de oversikt og kan sette over eller oppgi telefonnummer.

10. Så går det jo også an å kontakte politikere ved e-post på kommunens hjemmeside http://www.berlevag.kommune.no

11. Jeg kunne ikke tro dette var sant. Driver høyre med aprilsnarr på denne tiden av året, eller er det kanskje noe som står høyres hjerte nær å drive politikk på denne måten, det var det vel ikke mange som var klar over, men de vet det da nå.

12. Godt å se at så mange reagerer på det jeg også vil kalle » smålige kutt» jeg velger også å tro at dette forslaget er basert på sviktende grunnlag med uvitenhet om konsekvenser for mange ivrige lesere. En tanke som også slår meg er respekten for de som har drevet på i årevis med å bygd opp et flott magasin til glede for oss som bor her i Berlevåg, å ellers til alle rundt i Norges land. Tenker også på generasjonen litt tilbake i tid som ikke er oppvokst med tilgangen på Internett som vi er. Har politikerne » surfet » over de tankene? Med all respekt for de som har drevet på i årevis vil jeg takke for et flott magasin og håper og ønsker at Berlevågingen får bestå i mange år til. En spesiell takk til Svein Harald som har bidratt i dette arbeidet.

13. Det her er som en dårlig spøk fra politikerene. Håper velviljen seirer og støtten fortsetter, da Berlevågingen leses av mange, mange flere enn av oss som er utflyta, og det er en fantastisk PR for Berlevåg. Og for ikke å glemme, vi får oppdateringer om hva som skjer med hjemplassen vår på en helt fantastisk fin og positiv måte. Jeg støtter deg Svein Harald.

14. STÅ PÅ SVEIN-HARALD,,dette drar du iland,,du har stor støtte fra oss lesere.Der er andre ting HØYRE kan kutte støtte til,,som vel ikke trengs å nevnes her.
    Men dette SPRELLET fra HØYRE har gitt meg en aldri så liten pekepinne på hvor feil man kan ta.

15. Nu må Høyre slutte å jåsse masse tull !! Magasinet » Berlevågingen » gir så pass mye tilbake til kommunen i form av gode artikler og omtale at det faller på sin egen urimlighet at støtten skal fjernes. Berlevåg trenger magasinet i årene som kommer !! God jul.

16. Det er overraskande å lese at Berlevåg kommune har tankar om å fjerne støtta til bladet Berlevågingen. Eg har sporadisk lese bladet gjennom nokre år og har funne so mykje av interesse om Berlevåg, Kongsfjord området at eg tidlegare i haust bestilte abonnement på bladet. Berlevågingen held etter mitt syn god kvalitet, har interessante og opplysande artiklar med dyktige skribentar. og etter mitt syn så er bladet i høgste grad inentitetsbyggjane for Berlevågsamfunnet, både dei som bur der og dei som på nokon måte har ei tilhørighet til dette flotte samfunnet. Eg vonar politikarane besinner seg og vernar om Berlevågingen, som må vera ei særdeles rimeleg reklame og forvitneleg marknadsføring for kommunen.

17. Behold Støtten til Berlevågingen, det er heilt sykt at man vurderer å fjerne støtten til noe som faktisk er med på å bringe penger tilbake til kommunen, med den reklamen berlevågingen utgjør blandt turister og gamle berlevåginger er jo dette den beste reklamen Berlevåg kan få, vi som bor utenfor kommunes grenser har ikke glemt kommunen vi er vokst opp i, det er bla Berlevågingen sin skyld, da vi blir orientert om hva som foregår på vår hjemplass.

18. Nei dette var triste nyheter. Kommunen må ikke finne på å legge ned Berlevågingen, for den er noe av det fineste vi har. Nabokuommunene misunner oss dette fine og viktige bladet. Vi som bor her, gleder oss til det kommer ut et nytt nr., og berlevåginger som er så treige at de bor «avsides», er også veldig glad i bladet. Kjære kommubestyre i Berlevåg, ikke gjør dette mot oss! Hilsen Margrete

19. Nei, å nei. Er dette sant. Nå tror jeg de lokale høyrepolitikerne har misforstått sin egen politikk. Dette er ikke støtte til en enkelt næringsdrivende, men tilskudd til kulturtiltak til glede og nytte for alle som tilhører Kommunen, og som profilerer og markedsfører Kommunen på en flott måte. Jmf. hva Trond Giske gav i tilskudd til Rockheim i Trondheim, og hans argumenter for det.
    Berlevåg Kommune er også medlemskommune i stiftelsen Norsk Kulturarv og det innebærer at man viser innteresse og stimulerer til kulturfremmende tiltak.
    Selv den som har den minste peiling på markedsføring og hva det koster, burde forstå at dette er en flott og billig måte for Kommunen å markedsføre seg selv med alle aktiviteter og tilbud som finnes i Kommunen. Det finnes helt sikkert poster i budsjettet som kan kuttes slik at det gis rom for et årlig tilskudd til magasinet Berlevågingen, noe som er helt nødvendig hvis det fortsatt skal bli utgivelse.
    Bak Berlevågingens 20-årige historie ligger det en stor uegenyttig personlig innsats av Svein Harald Robertsen som forlengst burde kvalifisere til å bli innstillt til Berlevåg Kommunes kulturpris.
    Vi er mange som ber om at fornuften må råde framfor smålighet og nærsynthet.

20. Kutte støtta til Berlevågingen !!
    Uhørt!
    Nu e æ skuffa over ledelsen i Berlevåg Kommune !
    Berlevågingen inneholder både kultur og nyheter om Berlevåg Kommune ,leses av mange flere enn bare vi som bor her .
    Både i inn og utland .Vi er dessuten stolte av vårt flotte magasin .
    Hilsen Anne .

21. Berlevågingen er den beste kulturmagasin som jeg vet om,finnes vel ikke maken til i Finnmark. Ungdommen blir lagt merke til,eldre blir husket,lokalhistorier skrives om,Berlevågingen stiller opp der det skjer noe ,er ikke det stor verdi i det lokalsammenheng, og for kommunen forøvrig? Magasinet er med på løfte interessen for Berlevåg, og vil gi store ringvirkninger i mye større grad en vi tror på sikt.Jeg er redd for at Berlevågsamfunnet kan gå tilbake,dersom ikke den får den støtten som fortjenes.Tenker da på turisme,næringslivet,lag og foreninger. Jeg håper at innbyggere støtter opp, og sier sin mening. Jeg har selv bodd i Berlevåg og abonnerer på Berlevågingen, leser magasinet fra per til perm. Det er viktig at magasinet kommer i papirutgave,da den når folk som ikke bruker internett. Den har sin verdig, og blir ivaretatt av mange. TAKK, TIL DEG SVEIN-HARALD OG ANDRE SOM BIDRAR med MAGASINET. ER MEGET GLAD FOR DITT ARBEID. Lykke til! Toralf Andersen

22. Uff, uff nå ble jeg virkelig lei meg for at noen kan foreslå noe så dumt. Jeg er ganske sikker på at ingen i Berlevåg synes det er konkuransevridning at man gir økonomisk støtter til den flotte reklamen «Berlevågingen» gir. Er det tilfelle må man faktisk sjekke hva det vil koste å drive samme reklame for Berlevåg uten «Berlevågingen». Det er her snakk om «småpenger» ,og jeg håper virkelig at politikerne ser hva de tjener på.
    Og ja jeg er kjempe enig i at Berlevåg kommune heller burde påskjønne/premiere Svein Harald og «Berlevågingen»i sitt jubileumsår.
    Ønsker dere alle ei fin jul i troen på at politikerne støtter «Berlevågingen».

23. Flott at så mange støtter Berlevågingen!
    I morgen vil jeg skrive ut kommentarene fra dere og legge de frem for alle kommunestyrerpresentantene før møtet.

24. Nei,venner ! Dette høres litt for dumt ut til å være sant.Tror sikkert at det må være formueskatten som Høyre tenker på,og da blir vi jo heldigvis ikke rammet ! Fra spøk til alvor. Hvor mye penger er det snakk om i året ? Denne støtten til reklame for Berlevåg og dens innbyggere kan jo umulig være av en slik størrelse at den «velter» kommunebudsjettet. Sponsing av oss som abonnerer og liker «Berlevågingen» vil også kunne være en løsning hvis kommunestyret skulle ønske «slakting» før jul. DEN eventuelle slaktingen vil klart svekke både Høyre,og desverre også stedet Berlevåg. Derfor bør alle GODE krefter settes inn på å bevare «Berlevågingen» ! Stå på Svein-Harald ! Håper «kommunenissene» er snill også i år. Ønsker alle i Berlevåg en riktig GOD JUL !

25. Du verden for et engasjement. Jeg er enige i det meste som skrives om BERLVÅGINGEN som magasin og reklameverdi for Berlevåg kommune. Skal her gi Dere en redgjørelse for hvorfor den omtalte støtten ikke kan gis som tidligere. Tidligere ble Berlevågingen gitt ut med den profilen den har i dag med god jobb fra alle som stod for utgivelsen,
    og alle oss, fjern og nær, som gledet oss til å sitte i godstolen å nyte gode historier,tilbakeblikk,reportasjer,m.v. om hva som rørte seg i samfunnet Berlevåg. For et år siden registrerte Svei Harald BERLVÅGINGEN som eget foretak registrert i Brønnøyregistret på lik linje som andre forretningdrivende i Berlevåg. Dette resulterte i at Kommunen ikke kan gi tilskudd(driftstøtte) til firmaer. Kommunen har, meg bekjent, aldrid gitt slik støtte. Dette er hovedgrunnen, og som jeg håper dere har forståelse for. Jeg har selv drevet eget firma i Berlevåg i ca 50 år og det var aldrid snakk om driftstøtte fra Kommunen. Jeg har orientert Svein Harald om situasjonen, og har fått en viss forståelse for vårt syn.Når så mange engasjerer seg i saken har jeg en oppfordring. Send et støttebeløp til BERLVÅGINGEN hvert år, som mange av oss gjør, også undertegnede, så vil Berlvågingen leve videre. Svein Harald vurder om det er nødvendig å sende Berlvågingen over hele landet gratis.
    En tanke som vurderes er om kommunen, som andre, bør betale for annonseplass, opplysninger,informasjon m.v.?
    Iflg. sist mottatt regnskap fra Berlvågingen går selskapet med overskudd, uten støtte fra kommunen. Derfor Svein Harald,så har vi omstillingsmiddler som det kan søkes på til forskjllige formål i drifta. Til slutt, ønsker jeg som alle andre, at Berlevågingen består
    til vår felles glede i mange år til.

26. Ikke mye positivt fra herr. ordfører.

27. Jeg har hatt firma i to år, så jeg har fått støtte som firma i to år. Jeg synes det er merkelig at når det gjelder regionaviser,tidsskrifter og riksaviser, ytes det presse støtte (til bedrifter), mens kommuner skal ikke kunne gjøre dette? Pressestøtten ytes kun til trykkeprodukter som altså i Norge står i en særstilling i forhold til øvrige bedrifter.
    Overskuddet i 2011 uten tilskudd ville vært på kr.23.000. Etter skatt det halve. Det anser jeg ikke som særlig grunnlag å drive for da det betyr at om jeg mister en eller to annonser er jeg på minussida. Det ligger altfor mye arbeid i dette enn knapper og glansbilder.
    Det å hvert år og for hvert nummer måtte kjempe i detaljer med enkeltkjøp av annonse- info og annet fra kommunens side virker som ytterligere arbeidskrevende. Dessuten – bør ikke kommunen betale for det omdømme alt berlevågstoffet representerer gjennom magasinet.
    Om det blir slik at man hvert år må søke støtte gjennom andre kilder blir det hvert år usikkerhet mht til innvilgelse – og planlegginga av
    utgivelsene blir vanskelig.
    Ellers så støtter folk i Berlevåg hvert år ca 20.000 kroner som ligger i det nevnte overskuddet, og bedriftene er jo flinke med kjøp av annonser. Jeg ser absolutt ikke lyst på situasjonen nå.

28. En skulle tro at ordføreren fra Høyre ikke har lyst på gjenvalg siden han oppfører seg slik. Han må tenke på at innbyggerne i Berlevåg ikke glemmer at Høyre svikter sine innbyggere med å kunne foreslå dette. Jeg som ikke er fra Berlevåg eller Finnmark i det hele tatt, leser dette bladet på grunn av at innholdet er godt skrevet og inneholder til og med mye av innteresse for oss søringer. Orføreren må ikke glemme at de fleste av avisene i Norge får støtte fra staten, så jeg regner med at Berlevåg kommune ikke vil være dårligere.

29. Herr Ordfører, dette svaret synes jeg ikke om. Å skyve ansvaret for likvideringen av magasinet over på leserne ved å gi oss ansvaret for å selv sende pengestøtte er usselt. Som mange andre har påpekt er jo magasinet et tiltak som samler hele kommunens innbyggere og er en flott reklameplakat for kommunen. Skulle bare mange om ikke kommunen selv gikk inn med et betydelig fast beløp for å dekke reklameverdien som dette har for kommunen. Hvilke alternativer finnes ? Å engasjere utenforstående reklamefirmaer for å profilere kommunen? De er vel i så fall også registrert i Brønnøysundregistrene? I følge avisene har Berlevåg Kommune gitt tilskudd til andre bedrifter i kommunen, til og med driftstillskudd. Hvilken forskjell er det på denne saken? Å sørge for at kommunen fortsatt har et slikt talerør som når alle beboere, nåværende og framtidige, er å ta politisk ansvar. Ha en god dag!

30. Berlevågingen dekker aktivteter som skjer i regi av idrettslaget gjennom året. Lokalavisa vår «Finnmarken» har skjelden annledning å være tilstede for å lage repotasjer av stevner eller hendinger. Derfor skulle en tro at det er lite eller ingen ting som foregår i Berlevåg etter det en kan lese i «Finnmarken». Berlevågingen finner også fram gamle interessante historier fra Berlevåg som ellers ville gått tapt. Det vil være et kuturelt tap for Berlevåg om Berlevågingen forsvinner.
    BT&IF definerer beløpet til å være pressestøtte til et magasin istedet for driftsstøtte til et næringsforetak.

31. «BT&IF definerer beløpet til å være pressestøtte til et magasin istedet for driftsstøtte til et næringsforetak.»

    Er det noen andre som har definert det andeledes da? 😉

32. For oss utfløtta Berlevåginga e det å få Berlevågingen i postkassa ensbetydende med Lykke! Der får man så enormt masse informasjon om hva som har skjedd i kommunen «siden sist». Og historier fra både fortid og nåtid. Berlevågingen er et utrulig viktig talerør både for næringsliv, politikere, innbyggere og utfløttere, og det virker ikke som om kommunen er klar over hvilken verdi dette har. Dette er noe som ikke kan måles i penger! Si meg, hvordan skal Statsministeren nå få vite om hva som rører seg i et lite samfunn som Berlevåg? Berlevåg kommer til å bli en av mange kommuner som ikke skiller seg ut i mengden, og dermed bli glemt! Det å være synlig der hvor det trenges er en mulighet som jeg trur kommunen ikke har vært klar over! De ser bare småpengene de må ut med.. Deet synes jeg er smålig. La Berlevågingen leve!
    Svein Harald, du har min fulle støtte i denne saken! Stå på videre.

33. Som Arnt Eirik skriver kan det kun defineres som pressestøtte speciels for kommunen sin del.Der må da være andre kasser disse penge kan hentes fra f.eks. kulturfonden. Man kan ikke være bekendt at lade Berlevågingen seile sin egen sjø på grund av en ordlyd. Kald det dog noget andet enn driftsstøtte. Jeg tror ikke kommunen vil være sig bekendt hvis Berlevågingen ikke var mere. Det er et fantastisk magasin og Svein Harald legger et stort arbejde i at få nyt som gammelt ut til alle os. SÅ KJÆRE KOMMUNE FIND EN LØSNING PÅ DEN FORKERTE ORDLYD OG FORTSÆT STØTTEN TIL BERLEVÅGINGEN.

34. Sier bare en ting,uhørt at ikke magasinet skal få støtte,folk gleder seg til å få bladet i postkassa,får fulgt med på ting som foregår,og for ikke å snakke om historier fra Berlevåg. Det gis støtte til så mye annet, så hvorfor skal » Berlevågingen» ikke få det. Nei,ta på dere Nisseutstyret, å vær snille julenissa alle sammen i styre å stell. Så får vi tro at alt ordner seg. Ha ei riktig God jul,og et kjæmpe godt nyttår,får håpe at kommunen får inn masse skattekroner,så blir det nok ordning med støtte til både ditt,og datt 🙂

35. LA BERLEVÅGINGEN LEVE – TENK OMDØMMEBYGGING, I ET LANGSIKTIG PERSPEKTIV….!
    Framtiden til magasinet Berlevågingen, Berlevåg-samfunnets trolig fremste redskap for positiv profilering & omdømme-oppbygging,(med tillegg av det like utmerkede nettstedet http://www.berlevaagnytt.com),står på spill – som følge av at folkets representanter i Berlevåg, i alle fall da det borgerlige flertall i kommunestyret, er i utakt med de de er valgt til å representere, berlevågingene flest!

    Ordfører Karstein Schanche har i sin kommentar over forsøkt å forklare hvorfor Høyre på prinsipielt grunnlag mener at den kommunale pengestøtten til utgivelsen av magasinet nå bør falle bort. I mange støtteerklæringer blir det påpekt h v o r f o r de folkevalgte i Høyre er i utakt med sitt folk. undertegnede tillater seg herved å understøtte hvorfor det er en snarere snever og korttenkt, kortsiktig tankegang å tenke slik det ellers så utmerkede mennesket av en fagmann og politiker, Karstein, forfekter i sin noe underlige forklaring ovenfor.

    Det er altså IKKE først og fremst innsparing på kommunebudsjettet som ligger til grunn for forslaget om å trekke støtten til redaktør Svein-Harald Robertsens foretak og utgivelse av et kvalitetsmessig stadig bedre lokalømagasin. Derimot fordi Robertsen, som påstått næringsdrivende, i alle fall med hans endringer i typen foretak, ikke lenger faller under kommunens tilskuddsordninger. Så nå er plutselig Berlevågingen, i høve til den nye prinspielt overordnede tanke, å anse på lik linje med både matbutikker, blomsterhandel, Narvesen-kiosk, fiskemottak og «Gud vet hva».

    Da er problemstillingen med ett nå overskudd og profitt. Det informasjonsorgan som mer enn noe annet, gjennom år har bidratt til mer entusiasme enn kun å binde bofaste og utflyttede berlevåginger sammen, da ved siden av BerlevaagNytt, med sin gledelige ansiktsløftning og utvidede reportasjevirksomhet, drevet av tre idealistiske ildsjeler, Arnt Eirik, Jan Einar og Bjørnar, som meningsbærende også brenner for lokalmiljøet, på lik linje med redaktør Svein-Harald, skal nå utelukkende måles i kroner og øre, og ikke i lys av informasjonens og kulturarvens verdi.

    Svein-Harald arbeider «ræva av seg» på sin fritid, for Berlevåg-samfunnets nåværende og framtidige beste. Det er hva den idealismen som utgivelsen av det magasin han gjennom 16 år av i alt 20 års utgivelse, er tuftet på. Han er nesten alene, relativt sett, om det mangfoldig krevende arbeid og spisskompetanse som utgivelsen av et slikt de facto kvalitetsmagasin innebærer.

    Målt i arbeidskroner / timelønn som ligger bak Svein-Haralds gjennom år oppofrende innsats, er det snakk om en timelønn på nivå med barnearbeidere i klesfabrikker i Bangladesh mv. Er dette den verdighet som i det videre er ment å tilfalle en kulturinstitusjon av en hedersmann, en allsidig tusenkunstner som når den tid enn måtte komme, heller bør plasseres på sokkel…! Svein sløiter seg jo nærmest ut, fordi han lever & ånder for å informere om alt som rører seg i det positive berlevåg-samfunnet, hvor kommunen pr. prosjektmidler endog har engasjert en egen omdømme-utvikler, dyktige og nær like idealistiske Liz Rekve. Men, kommunen har i tillegg en annen, Svein, som nesten jobber gratis. Er dette nymotens telling av små-kroner og øre, knapper og glansbilder…?

    Javel, så det er slik fjorårets suverene valgvinner tenker – på vegne av alle som ga sin stemme til det selvoppnevnte forandringens parti i Berlevåg…. Det må da i det minste være mulig å finne fram til en kompromiss-løsning om best mulig framtidig økonomisk løsning for et fortsatt levedyktig supplerende informasjonsorgan, viden kjent & anerkjent også langt utenfor berlevågingenes egne rekker. En avgjørelse i kommunestyret bør utsettes, og problemstillingen utredes på ny! Ja, for det er lov til å tenke om igjen, og framover.

    Finn heller omfordelte midler, og/eller søk heller prosjektstøtte via de sentrale stroka utafor, og utvide heller støtten til Berlevågingen, og gi dertil tilsvarende kulturmidler til videre fremme av BerlevaagNytt.com. det vil være innovasjon, det! Ring heller han vardøværingen Karl Eirik på Statsministerens kontor. kanskje han har råd om hvor henvende seg.

    Så, avslutningsvis; I disse dager er det 25 år siden en som også følte seg som berlevåging, alles kjære Trygve Hoff, døde, 49 år gammel. Tenk bare på hva «buldrebassen» av en levandes engasjert kulturarbeider, i samspill mellom profesjonelle og amatører, hadde sagt til deg og dine, Karstein, om han nå hadde hørt om din argumentasjon. En kan jo forestille seg at han han sporenstreks hadde stå¨tt opp fra de døde, bussen utafor kirkegården ved Darbu nær Kongsberg, for så å ta flybussen til Gardermoen, og satt seg på første fly til Kirkenes og videre til Bvg, og ikke landet før han satte seg godt til rette på ordfører-kontor! Mon tro hvem som hadde ført ordet da, herr ordførende? Og ikke minst; Hvem hadde da fått aller siste avgjørende siste ord?

    Jo;

    Vi går langs brøytekanten
    og ser lysan ned i verret.

    Det mørkne fort i dag,
    men vi e vant tell alt det derre.

    Så går vi der og veit
    at her e plassen kor vi bor.

    Men handa di ligg varmt i mi,
    så treng vi ikkje ord.

    Vi to skal gå i motvind
    i mot nattsvart mørketid.

    Men æ e`kkje redd for mørket
    når du holde handa mi…..

    Se forøvrig minneartikkelen om Trygve Hoff, som står i julenummeret av nettopp Berlevågingen,i anledning 25 års-dagen, nå 2. desember, for hans død.

    Ærbødigst,

    Jan Johannessen, evig trofast Berlevåg-entusiast

36. Da kan jeg gledelig informere om at Berlevågingen fortsatt vil få støtte fra Berlevåg kommune definert som «Kjøp av annonsetjenester». Dermed ligger det tilrette for videre utgivelser av magasinet.
    Jeg vil takke alle dere som har engasjert dere i denne saken. Tusen takk! Det viser at magasinet engasjerer og berører.
    Julenummeret av Berlevågingen kom fra Tromsø med fly i dag, og alle kommunestyrerepresentantene fikk hvert sitt eksemplar under møtet. Og alle i Berlevåg vil få magasinet i morgen- noen har allerede fått det. Og til alle utenbygds så er magasinet på vei i posten – men pga julerushet kan det hende det tar litt tid som B-post.
    Jeg vil benytte anledningen til å ønske alle sammen en riktig god jul!

37. Så flott,det er ingen skam Å snu 🙂

38. Kjempeflott at det fortsatt støttes og at bladet kan fortsette å ramle ned i postkassen. Bladet er blitt et samleobjekt her i huset og vi gleder oss hver gang det kommer. God Jul til Svein Harald og alle bidragsytere til Berlevågingen fra Rita og Thor-Einar

39. Så flott Berlevåg Kommune, så kunne ordlyden altså vendes til noget positivt. Gratulere så mye.

40. Så skulle det altså ikke mere til. Viser hvor lite gjennomtenkt forslaget var. Gleder meg til fortsatt å lese BERLEVÅGINGEN.

41. God morgen BERLEVÅG!!!
    Flott snuoperasjon av Kommuneledelsen,dette fortjener
    TERNINGKAST 6.
    GOD JUL OG GODT NYTT ÅR til alle sammen også alle de som leser
    BERLEVÅGINGEN og har støttet oppropet .
    Anne

42. Så bra!

    Takk til kommunestyret som så hvor viktig «Berlevågingen» er for mange mennesker og den flotte reklamen magasinet gir.

    Gratulerer til Svein Harald, som du ser bryr veldig mange seg om det du gjør.

    Ønsker dere alle ei riktig GOD JUL og ET GODT NYTTÅR.

43. JAJA,,Ordfører,,da var vi venner igjen,,,,

44. Igjen må jeg bare takke dere alle for det store engasjementet. Jeg er overveldet over hvor massiv støtte som har kommet fra så mange.
    Tusen takk til dere alle!

45. Flott at Berlevågingen fortsatt blir å komme i postkassa.Kjæmpeflott blad.

46. Da er det bare å gratulere kommunestyret, Berlevågingen og berlevågingene med et godt vedtak. Vi gleder oss over denne julegaven. Det er ikke galt å foreslå bortfall av støtte, det er en legitim politisk handling. I denne saken skapte det mye synlig engasjement og mobilisering man ellers ikke ser. Det er bra. Og at engasjement er viktig, at det virker, viser jo vedtaket i kommunestyret.

47. Flott at lokalmagasinet ble ivaretatt!
    Godt å se at engasjement fortsatt kan flytte fjell.
    Gratulerer med videre drift!

Comments are closed.