Leserinnlegg på trykk i Finnmarken den 21. mai 2010  

Det spøkes med at etter denne Berlevåg konferansen og nye bølger kom på banen, så har det bare blitt spetakkel.

Nu er det ca 40 hytter i Store Molvik. Alle har stikkvei og ingen flere hytter eller veier blir lagd. De tre hyttetomtene som er igjen vil alle få vei fra de veiene som er. Nu skal disse veiene som har vært kjørt på i 20 år og mer ikke være lov å kjøre på. Nu skal det lages felles parkeringsplasser, og nye inngrep i naturen som følge av dette. Av disse stikkveiene er kanskje 3 av 20 lagd innen de 5 siste årene. Den siste ble lagd i fjor av Berlevåg kommune som følge av en hyttetomt.

Hvorfor er det blitt sånn? Jo, det samme som nu skjer i Molvik var i fjor gjort i Kongsfjorddalen. Der er det tatt bort en del stikkveier og ingen av hytteeierne har protestert. Jeg lurer på om alle involverte vet hvilke veier som er lovlig og ikke lovlig i Kongsfjorddalen.

Så ingen protester fra hytteeierne i kongsfjorddalen og da skal det også være sånn i Store Molvik.

Rettferdighet. 
Jeg sliter med denne rettferdigheten. Jeg får ikke denne rettferdigheten til å føle at den er rettferdig. Jeg føler en slags amper stemning blant folk. Det snakkes her og der om dette tema. Arbeiderpartiet som var med og stemte for denne reguleringsplanen har alle hytter i Kongsfjorddalen, med unntak av en som ikke har hytte i det hele tatt og Rådmannen som da bare er snekker og elsker ved sin kones hytte i Molvik.

Hvor skal turistene gjøre av seg?  
Vi har mange av dem i Molvik. Flere som har vært der hvert år i 10 til 15 år. De vil nu stå parkert ulovlig. Jeg tenker også på de som må stå parkert ved hovedveien.  Hovedveien er grusvei, blir bilene utsatt for steinsprang og støv? Du kan parkere lovlig inntil 5 meter på stikkvei sies det. Hvordan blir det hvis man har bil og henger og man kanskje får besøk. Er det hytteeierne som må lage parkeringsplass? Er det hytteeierne som har stått for parkeringsplassen i Kongsfjordalen? Vil dem i kongsfjorddalen bli utsatt for steinsprang på bilene sine? Kan man sammenligne Kongsfjordalen og Molvik? Kanskje bør vi i Molvik også få asfalt og helårsvei? Kanskje vi da nærmer oss mer rettferdighet.

Jeg var innom Fefo sine sider og leste om Hevd.    

Vilkårene for hevd følger av lov 9. desember 1966
nr. 1 om hevd. For å hevde eiendomsrett må man
ha rådet over et område i minst 20 år. Man må ha
hatt god grunn til å  tro at man eier om rådet. (Dette
kalles å være «i god tro».)

For å hevde bruksrett må man ha utøvd en viss bruk
i minst 20 år. Bruken må  ha foregått i den tro at man
hadde rett til dette.

Da dette ble nevnt for rådmannen svarte han: Det er ikke alt som står på Fefo sine sider som man skal tro på. En annen på kommunestyremøtet sa at om en mann har kjørt i fylla i 30 år har han ikke hevd på å kjøre videre i fylla. Ordføreren sier det er en prinsippsak. Hvis man bruker prinsipp foran sunn fornuft, er det noe galt, mener jeg. 

Nei Berlevåg Kommune. Det føles ikke som Dere arbeider for befolkningen, men heller tvert imot. Ikke får vi kjøre på veier som har vært der over 20 år med 3 unntak. Ikke er det lov og fiske i Molvikvannet. Hva blir det neste? Dem begrunner også denne reguleringsplanen med at det vil bli urettferdig for de som vil bygge nye hytter i framtiden, da de ikke vil få vei. Jeg mener da at de som får og har planer om å bygge hytte i framtiden bør få avgjøre selv om de vil bygge der det ikke vil være vei. Det er vel deres valg.

Bjørn Eirik Johansen.